AMD A10-6800K 4100МГц

Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет

Недостатки: Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде

Достоинства: Дешёвый

Опыт использования: несколько месяцев

Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)

Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)

Опыт использования: менее месяца

С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.

Недостатки: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.

Достоинства: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял домой поиграться и для работы, полностью устраивает так как загружаю я его каждый день более чем на 80%, проц обрадовал так как есть с чем сравнить... на работе i5-2310 CPU @ 2.90GHz + 8 ОЗУ 1333 и разочаровывает на много больше чем мой A10-6800 + 4 ОЗУ 1600 ..

1. быстродействие у i5 желает лучшего по сравнению с А10
2. про видео и говорить нечего так как A10 превосходит i5
3. А10 первая буква в алфавите и тем более большая по сравнению с i5 =)
4. Единственное это на А10 лучше поставить кулер по мощнее так как проц работает и выделяет больше тепла по сравнению с бездельником i5

У нас сервера на FX стоят так как по сравнению с интел на много эффективнее...
с i7 к сожалению не могу сравнивать так как ни на работе ни дома его не юзал ))

Недостатки: боксового кулера не хватает

Достоинства: Быстрый, дешевый, эффективный, видяха

Опыт использования: более года

Отличный процессор, 4.1 по дефолту, стабильно работает в разгоне до 4.8! Температура в простое 24 градуса, под нагрузкой до 55 по цельсию. Встроенной графикой ни разу не воспользовался, по этому ничего сказать не могу. Я не фанат конкретной марки, у меня были intelы и амд: атлон 64, турион, core i3, core 2 duo все они верно служили пока морально не устарели, за исключением i3 - он стал сильно греться, 60 в простое, ничего не помогало (полная прочистка системы охлаждения, замена термопасты). Смотреть нужно на технические характеристики и ценник, что вам нужно то и берите. Споры Интел или АМД оставьте школярам, которые не знают какой "iPad" на новый год попросить, на виндовс или андроид. =)

Недостатки: Не берите боксовую версию, кулер не справляется под нагрузкой и очень сильно шумит. Замена на Zalman CNPS 10X Optima закрыла вопрос.

Достоинства: Самый вваливающий процессор за свои деньги.

Опыт использования: менее месяца